Politikere dybt splittet om Kongehusets apanage

Apanage: Politikere fra begge fløje åbner for diskussion om at begrænse antallet af kongelige børn på finansloven. Få et overblik over partiernes argumenter her:

Venstre:

Politisk ordfører Jakob Ellemann-Jensen vil ikke forholde sig debatten endnu, men EU-ordfører Jan E. Jørgensen udtaler til Politiken, at “simpel matematik tilsiger, at man er nødt til at lave en eller anden begrænsning”.

Dansk Folkeparti:

Partiet vil lytte til, hvad dronning Margrethe siger i sagen. Hvad hun indstiller, skal Folketinget “i videst muligt omfang følge”, siger royal ordfører Søren Espersen til Politiken.

Liberal Alliance:

Kun kronprins Frederiks børn skal have årpenge. Men LA vil fritstille sine folketingsmedlemmer i en afstemning. Skatteordfører Ole Birk Olesen vil kun sende årpenge til tronfølgeren prins Christian.

De Konservative:

Prins Christian skal som kronprins Frederiks ældste barn have årpenge. Også prinsens tre yngre søskende skal have “en eller anden form for årpenge”. Hvad angår fætre og kusiner – altså prins Joachims børn – er partiet ikke afklaret.

Socialdemokraterne:

Partiet afventer regeringens forslag og tager først derefter stilling.

Enhedslisten:

Partiet har længe kæmpet for at begrænse prins Joachims ekskone, grevinde Alexandras, årspenge. Det er kun direkte tronarvinger, der skal modtage årpenge.

Alternativet:

Partiet har ikke diskuteret sagen i folketingsgruppen, men forkvinde Josephine Fock foreslår at give hele apanage til den enhver tid siddende monark, som så må fordele pengene til de forskellige familiemedlemmer.

De Radikale:

Afstår fra at tage debatten nu.

SF:

Kun den direkte tronarving – altså prins Christian – skal have årpenge.

Kilde: Politiken og Ritzau.

/ritzau/