Annonce
Det her bliver pinligt for Jes
Klip fra tv-dokumentar blev afspillet under erstatningssag, hvor eksvært Jes Dorph kræver 1,9 millioner
Annonce
Den tidligere tv-vært Jes Dorph-Petersen måtte tirsdag i Østre Landsret sidde og lytte til de beskyldninger fra to tidligere kvindelige journalistpraktikanter, som for fire år siden mere eller minde satte en stopper for hans karriere.
Dokumentar spillet
Jes Dorph har sagsøgt advokat Yvonne Frederiksen med et krav om erstatning på knap to millioner kroner i sagen, og det var i den forbindelse, at en række uddrag fra tv-dokumentaren "MeToo: Sexisme bag skærmen" blev afspillet.
Annonce
Var praktikanter
Klippene fra dokumentaren blev både afspillet på skærmen lige foran den tidligere tv-vært og på de to storskærme ved retslokalets tilhørerrækker.
I dokumentaren forklarer de to kvinder, hvordan Jes Dorph ifølge dem forulempede dem, da de i forbindelse med deres uddannelse var ansat som journalistpraktikanter på TV 2.
Fjernet fra skærmen
De to kvinder har også fortalt om deres oplevelser, som ligger tilbage i 2001 og 2003, til advokat Yvonne Frederiksen, da hun i 2020 foretog en undersøgelse på vegne af TV 2.
Det var på baggrund af den undersøgelse, at TV 2 valgte at fjerne Dorph fra skærmen, hvilket førte til, at han uden at have et reelt valg indgik en aftale om at fratræde sin stilling hos Nordisk Film, som producerede "Go' aften Live"-programmerne, hvor Dorph var vært.
Kritisabel undersøgelse
Men Dorph mener, at advokatundersøgelsen var så kritisabel, at han i forbindelse med afskedigelsen er gjort uret, og at advokat Yvonne Frederiksen er erstatningsansvarlig i den forbindelse.
Egentlig var det meningen, at Dorph tirsdag skulle have afgivet hele sin forklaring i sagen. Men hans advokat, Julie Stage, brugte det meste af dagen på at forelægge sagens oplysninger - ofte afbrudt af advokat Ole Spiermann, som repræsenterer Yvonne Frederiksen i sagen.
Mod god skik
Spiermann repræsenterede også Frederiksen under en retssag sidste år.
Her afgjorde Østre Landsret, at Frederiksen i forbindelse med undersøgelsen havde forbrudt sig mod god advokatskik. Den dom er anket til Højesteret.
Men dengang forholdt retten sig ikke til, om der også var et erstatningsansvar.
Skal tale tirsdag
Det ventes dog, at Jes Dorph får taget hul på sin forklaring tirsdag, og at han bliver færdig onsdag.
Det vides endnu ikke, hvornår der afsiges dom i sagen.
